常用液位計(jì)優(yōu)勢(shì)對(duì)比，超聲波液位計(jì)為例

常用液位計(jì)優(yōu)勢(shì)對(duì)比，超聲波液位計(jì)為例

　　隨著生產(chǎn)自動(dòng)化水平的提高，工業(yè)生產(chǎn)中液位的測(cè)量和控制越來越普遍。連續(xù)測(cè)量容器內(nèi)液體介質(zhì)高度和位置的儀器是液位計(jì)。目前，在工業(yè)生產(chǎn)和運(yùn)輸應(yīng)用中比較常見的液位計(jì)主要有以下幾種:浮球液位計(jì)、超聲波液位計(jì)、磁翻轉(zhuǎn)板液位計(jì)、雷達(dá)液位計(jì)、電容式液位計(jì)。那么，這些普通液位計(jì)之間有什么區(qū)別，它們的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)是什么?本文比較了幾種常用液位計(jì)，如超聲波液位計(jì)和浮子液位計(jì)，希望能幫助用戶更好地理解和理解這些常用液位計(jì)。

　　適用于各種型號(hào)的液位計(jì)

　　超聲波液位計(jì)

　　超聲波液位計(jì)是通過檢測(cè)液位本身所反射的超聲波信號(hào)來實(shí)現(xiàn)液位位置的轉(zhuǎn)換。一般來說，超聲波液位計(jì)是通過與介質(zhì)不直接接觸的方式進(jìn)行測(cè)量的，這使得它具有很強(qiáng)的耐腐蝕性，同時(shí)超聲波測(cè)量具有較高的精度，實(shí)際安裝也非常簡(jiǎn)單。但是超聲波液位計(jì)的價(jià)格較高，在實(shí)際測(cè)量中，超聲波的傳播介質(zhì)的氣體成分和容器的幾何結(jié)構(gòu)特征對(duì)超聲波的影響很大。  

   雷達(dá)液位計(jì)天線發(fā)射電磁波信號(hào)光束的形式,透射波的反射測(cè)量液位后,反射的回波信號(hào),由相同的天線接收,然后信號(hào)通過智能處理器計(jì)算介質(zhì)和儀器探頭之間的距離,和顯示的數(shù)據(jù)發(fā)送到終端顯示、報(bào)警、控制和其他后續(xù)工作。雷達(dá)液位計(jì)的工作原理使其能夠測(cè)量壓力容器內(nèi)的液位，可以忽略高溫、高壓、結(jié)垢和凝結(jié)水的影響，測(cè)量精度高。由于它與介質(zhì)沒有直接接觸，它具有較強(qiáng)的耐腐蝕性，可以在真空環(huán)境下使用，安裝也相對(duì)簡(jiǎn)單。但與其他液位計(jì)相比，雷達(dá)液位計(jì)價(jià)格昂貴，且容易受到電磁干擾、容器幾何形狀和材料特性的影響。電容式液位傳感器電容式液位傳感器通過電容器的兩個(gè)極板之間的電容值的變化來測(cè)量液位的高度。與其它液位計(jì)相比，它體積小，易于實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳輸和調(diào)整。適用于腐蝕性和高壓介質(zhì)的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。但其缺點(diǎn)也非常突出，性能在:介質(zhì)和液體表面的介電常數(shù)必須保持恒定才能準(zhǔn)確測(cè)量;測(cè)量范圍受金屬桿的長(zhǎng)度限制;對(duì)容器材料要求高。

　　浮球液位計(jì)是一種基于浮力原理的液位測(cè)量?jī)x器。將浮球與天平結(jié)合，觀察者可以直觀地讀出液位的高度。因此，在測(cè)量液位時(shí)，浮球液位計(jì)可以做到快速、直觀的讀數(shù)，而且其價(jià)格相對(duì)較低，安裝也相對(duì)簡(jiǎn)單。缺點(diǎn)是浮子液位計(jì)與其他液位計(jì)相比，測(cè)量精度較低，不能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳輸和調(diào)整。同時(shí)，容器的形狀和結(jié)構(gòu)也限制了其安裝。不適合腐蝕性和危險(xiǎn)的介質(zhì)。磁翻轉(zhuǎn)式液位計(jì)是利用通信器和磁耦合原理實(shí)現(xiàn)液位的實(shí)時(shí)測(cè)量。它依靠安裝在容器內(nèi)部的磁懸浮驅(qū)動(dòng)容器外部的磁翻轉(zhuǎn)板，實(shí)現(xiàn)信號(hào)轉(zhuǎn)換和液位顯示。因此，在測(cè)量液位時(shí)，可以快速、直觀地讀取，可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程傳輸和調(diào)節(jié)，而且價(jià)格相對(duì)較低。但相比之下，磁翻轉(zhuǎn)式液位計(jì)的局限性也很明顯，如測(cè)量精度低，量程容易受到限制，當(dāng)容器較大時(shí)，安裝的儀器體積也比較大。此外，磁翻轉(zhuǎn)液位計(jì)不適用于有氣泡或懸浮物的介質(zhì);易受電磁干擾。